Dawn of War 3 parece que ha sido todo un fiasco, hace unos días salió en Steam, pero los jugadores han criticado duramente el juego, con un 53% de positivos, casi tiene un aprobado muy raspado. Aunque, contrariamente, el juego ha recibido elogios y premios importantes en su lanzamiento por parte de páginas web y grandes del sector de los videojuegos.

¿Esto es un poco raro no?, ¿qué opinas?, ¿tenemos que hacerle caso a los “grandes” en el sector de los videojuegos?, ¿o el jugador medio tiene más peso en este sector?. Muchos fans de la saga avisan de no adquirir este juego, porque, según los jugadores, no es realmente un DOW, sino una mezcla de varias cosas que se parece a un Warhammer. Las terceras partes nunca fueron buenas…

Los análisis de los usuarios son muy contundentes y críticos, vamos a ver los pros y contras:

Pro:

• El juego regresa la construcción de edificio y el manejo de ejércitos.
• El juego prosigue con la historia de los Cuervos Sangrientos.
• El juego evoluciona y añade nuevas mecánicas novedosas.
• La opción multiplayer, no mejora, tiene toques a MOBA (¿será alguna señal?)
• Las nuevas mecánicas, combinan la construcción de edificios con el uso de cuadrillas tácticas.

Contras:

• Un juego aburrido, demasiado.
• La interfaz es simple y aburrida
• Las animaciones son simples y dejan mucho que desear para un juego del 2017.
• Los diálogos son aburridos y sin trama en la historia.
• Las batallas son simples, caóticas y casi sin ninguna estrategia. 
• Está muy enfocado al multi jugador.